Hard to navigate, but has a lot of helpful staff. Received a really good legal advice.
Mārtiņš Jurciņš
(Translated by Google) What happened in the Riga Administrative District Court, when the judges entertain arguments, the law is independence, independence, when the judges make a decision on Mārtiņas Jurciņa's administrative district court verdict, is shocking. By not checking the unknown figuratively, honestly, when checking the materials before the court, they do not observe respect and the facts indicated in the application are not recognized on the basis of transcripts visible from the Court system. After unfairly listening to the defendant, the Ilzeskalnas parish administration of the Rēzekne region, looking coolly in the eyes of the court, explains that he does not admit what exactly he will not admit without explaining exactly what. I paid the state fee, but it is not considered, a fair judgment leads to misleading the applicant. Initially, the judge explains that providing false news is a criminal matter. It feels like talking. No judge has asked for evidence from the defendant Rēzekne County Council, misled the court. The Riga Administrative District Court has not taken into account the hearings and written requests are being ignored. Without considering the case materials, the decision is made. When the decision is appealed, the defendant is found guilty. It must be proven with a foreign entry of the father in the birth register, where were the judges when you look at the documents. Speculating on the decision can lead to the end of misinformation. As soon as the administrative district court refuses, the money doesn't seem to be thrown to the wind more and more. The court covers the guilty official and puts the burden on the applicant. The court makes the decision, you can never cancel it. Money has been paid to the administrative district court, its judges have given the money, the decision is made in favor of the defendant. Biocracy reigns everywhere. Judge Endzels, unfairly not checking the materials, rejects the requests of the applicants. The money is intended for the state to pay, but the court does not serve honestly. Rēzekne administrative Rēzekne district court Solveiga Pujāte, appearing for the benefit of the institution. I will know that the court is corrupt in general, I don't sort out the decisions, but materials are not checked during the examination of an honest court.
(Original) Notikušais Rīgas administratīvā apgabaltiesā tiesneši izklaidējot argumentus, likums ir neatkarība, neaizkaramība, tiesneši pieņemot lēmumu Mārtiņa Jurciņa par administratīvo apgabaltiesas spriedumu ir šokē, Nepārbaudot nezinādami tēlaini godīgi pirms tiesas pārbaudot materiālus, neievēro cieņu un uz lūgumiem iesniegumā norādītiem faktiem neatzīst, pamatojoties no Tiesas sistēmas redzamiem norakstiem. Negodīgi uzklausot atbildētāju Rēzeknes novada Ilzeskalna pagasta pārvaldi acīs skatoties vēsai tiesā paskaidro neatzīst, ko tieši neatzīs nepaskaidrojot ko tieši. Maksāju valsts nodevu bet neizskata, taisnīgs spriedums liek maldināt pieteicēju. Sākotnēji tiesnesis paskaidro, par nepatiesu ziņu sniegšana ir krimināllieta. Tas liekas runājot. Neviena tiesnese no atbildētāja Rēzeknes novada domes pierādījumus nav lūgusi, maldinājusi tiesu. Rīgas administratīvā apgabaltiesa nav ņēmusi vērā nuzklausās un lūgumi rakstiski tiek ignorēti . Neizskatot lietas materiālus, lēmums tiek pieņemts. Lēmumu pārsūdzot, iznāk atbildētājs vainīgs.Jāpierāda ar sveša ieraksta tēvu dzimšanas reģistrā, Kur bija tiesneši kad skatās dokumentos. Lēmuma spekulēšana var novest lidz nobeiguma nepatiesām ziņu sniegšanu. Līdzko administratīvā rajona tiesa atsaka, vis vairāk neizskata nauda nosviesta vējā. Vainīgā amatpersonu tiesa nosedz uzliek nestu uz pieteicēju. Lēmumu tiesa pieņem, atcelt vairs nekad nevari. Ir maksāta nauda administratīvā rajona tiesai, tās tiesneši nauda iedota , lēmumu pieņem atbildētājas labā. Visur valda biokrātīja. Tiesnesis Endzels negodīgi nepārbaudot materiālus, noraida pieteicēju lūgumus. Nauda domāta valstij maksā, bet godīgi tiesa nepilda godīgi. Rēzeknes administratīvā Rēzeknes rajona tiesa Solveiga Pujāte, iztopot iestādes labā. Zināšu ka tiesa ir korumpēta vispār, nešķiroju lēmumus bet godīgu tiesas izskatīšanas laikā netiek pārbaudīti materiāli.
respect and the facts indicated in the application are not recognized on the basis of transcripts visible from the Court system. After unfairly listening to the defendant, the Ilzeskalnas parish administration of the Rēzekne region, looking coolly in the eyes of the court, explains that he does not admit what exactly he will not admit without explaining exactly what.
I paid the state fee, but it is not considered, a fair judgment leads to misleading the applicant. Initially, the judge explains that providing false news is a criminal matter. It feels like talking. No judge has asked for evidence from the defendant Rēzekne County Council, misled the court. The Riga Administrative District Court has not taken into account the hearings and written requests are being ignored.
Without considering the case materials, the decision is made. When the decision is appealed, the defendant is found guilty. It must be proven with a foreign entry of the father in the birth register, where were the judges when you look at the documents. Speculating on the decision can lead to the end of misinformation. As soon as the administrative district court refuses, the money doesn't seem to be thrown to the wind more and more. The court covers the guilty official and puts the burden on the applicant. The court makes the decision, you can never cancel it. Money has been paid to the administrative district court, its judges have given the money, the decision is made in favor of the defendant. Biocracy reigns everywhere. Judge Endzels, unfairly not checking the materials, rejects the requests of the applicants. The money is intended for the state to pay, but the court does not serve honestly. Rēzekne administrative Rēzekne district court Solveiga Pujāte, appearing for the benefit of the institution. I will know that the court is corrupt in general, I don't sort out the decisions, but materials are not checked during the examination of an honest court.
(Original)
Notikušais Rīgas administratīvā apgabaltiesā tiesneši izklaidējot argumentus, likums ir neatkarība, neaizkaramība, tiesneši pieņemot lēmumu Mārtiņa Jurciņa par administratīvo apgabaltiesas spriedumu ir šokē, Nepārbaudot nezinādami tēlaini godīgi pirms tiesas pārbaudot materiālus, neievēro
cieņu un uz lūgumiem iesniegumā norādītiem faktiem neatzīst, pamatojoties no Tiesas sistēmas redzamiem norakstiem. Negodīgi uzklausot atbildētāju Rēzeknes novada Ilzeskalna pagasta pārvaldi acīs skatoties vēsai tiesā paskaidro neatzīst, ko tieši neatzīs nepaskaidrojot ko tieši.
Maksāju valsts nodevu bet neizskata, taisnīgs spriedums liek maldināt pieteicēju. Sākotnēji tiesnesis paskaidro, par nepatiesu ziņu sniegšana ir krimināllieta. Tas liekas runājot. Neviena tiesnese no atbildētāja Rēzeknes novada domes pierādījumus nav lūgusi, maldinājusi tiesu. Rīgas administratīvā apgabaltiesa nav ņēmusi vērā nuzklausās un lūgumi rakstiski tiek ignorēti .
Neizskatot lietas materiālus, lēmums tiek pieņemts. Lēmumu pārsūdzot, iznāk atbildētājs vainīgs.Jāpierāda ar sveša ieraksta tēvu dzimšanas reģistrā, Kur bija tiesneši kad skatās dokumentos. Lēmuma spekulēšana var novest lidz nobeiguma nepatiesām ziņu sniegšanu. Līdzko administratīvā rajona tiesa atsaka, vis vairāk neizskata nauda nosviesta vējā. Vainīgā amatpersonu tiesa nosedz uzliek nestu uz pieteicēju. Lēmumu tiesa pieņem, atcelt vairs nekad nevari. Ir maksāta nauda administratīvā rajona tiesai, tās tiesneši nauda iedota , lēmumu pieņem atbildētājas labā. Visur valda biokrātīja. Tiesnesis Endzels negodīgi nepārbaudot materiālus, noraida pieteicēju lūgumus. Nauda domāta valstij maksā, bet godīgi tiesa nepilda godīgi. Rēzeknes administratīvā Rēzeknes rajona tiesa Solveiga Pujāte, iztopot iestādes labā. Zināšu ka tiesa ir korumpēta vispār, nešķiroju lēmumus bet godīgu tiesas izskatīšanas laikā netiek pārbaudīti materiāli.